2015年12月14日 星期一

真言宗密教百問(5)--佛慧上師

問60:既云極樂已超三界,何故染惑未除者可抵達?又何故有名次之爭?

答:所謂極樂者,有彌陀尊之化境,有諸天之化境,種種不一也。蓋一切染惑凡夫,之所以能往生彼境者,皆賴法界諸尊之願力故也。其不簡染淨,一律平等度之者,仗其平時之念力也。然彼愚夫,未證謂證,未得謂得,一達彼境之後,猶難除憍慢之態,執著細數在凡之功德業,故有此失也。

問61:然以何法,可斷此迷?

答:「無法」即可斷此迷也。一切眾生初入三寶海,以「信」為舟,努力向前划行,及至1嶼,勿以此嶼為終極,乃至一地,更不為該地之形形色色所惑,久久行之,雖不知已達此境,然身心早已入其境中矣。此中能久久行之者,可絕其染淨之爭,斷其中邊之執,滅其正邪之見也。

蓋「無法」者,即「無緣」之異說也。如人讀書,初不認識字,非賴教科書不可,然後久久熟讀之,即捨教本,亦能默誦文義,且字字句句明朗在目(俗謂記憶),亦能揮筆寫之成書,隨用即現,不必思考,文路如泉水湧湧不絕,此即所謂之「得」也。復次,從文義之理解方面,產生對自性之潛移默化,此即所謂之「悟」也(自利)。復次,用此自悟之法,指導別人,同登「悟境」(利他),此即所謂之「現證」「菩薩」「佛」「正覺」者也。這一切行法之過程,雖未曾提及「神通」,然而「神通」即在其中矣,蓋人之思想,無有形相,此「神通」亦爾,法界亦爾,極樂亦然也。

凡一切以「密」自大,謂佛教中之最者,或狂言其能飛渡海峽者,皆有執之障,非佛陀正法。

此中所言之「無法」者,捨其所依之「正法」,亦能歷歷在目,不忘其大悲之心,不遺失本性也。所謂之「無緣」者,即一切法界相,通達明了,不依不著,不執、不迷、不惑、不染、不垢,故無一切障蔽苦惱,即「無漏」即「解脫」,亦即「般若」,即達「彼岸」之謂也。

問62:此法甚善,然不識字者,以何為依?

答:不識字者,更需親聆教誨,專心修學真理,始能通達無障害。

問63:若遲鈍低者,又以何為依?

答:佛法之多,遠勝微塵沙數,總有適合個個眾生之法,使其作為入門之依恃也。

問64:法王、教祖、開山祖、宗長、掌門、方丈,何者先悟此境?

答:這一切之稱謂,皆假相爾,不一定有此名號者,始能成為「正覺」者也。一言以蔽之,佛陀乃「正悟」之第一人也。以其能捨王宮之現成享福,此乃「真智」之顯現,又以行乞(表謙下)教化眾生,不著名利,教導菩薩正行之方法,歷時50年之久,不「正悟」者,安能有此堅忍之金剛心志?不像時下之「大師」,出門則華車代步,專向富者阿諛獻媚,以求廣施銀兩,盡傳一些來世「功德美夢」,繼而甘受「沙土泥堆」之勞役,此皆未得究竟之苦也。復有「大神通師」,趣向喪家趕集,甘為喪家噱頭「道具」,延途顯揚死者在生之「豐功偉業」,此乃「錢通」並非「神通」使然也。

問65:此論差矣,薦拔亡靈,以慰生者,此不獨只為「淨資」也,乃亦法施之功德也,何出此挖苦之言?

答:不教不正,如人洗臉,不對鏡自照,則不知臉上有何沾染,永遠抹拭不淨。致使愚夫,競相以築廟為獲利之業,乃至不惜落髮,假藉空門之相,行圖不法之利。蓋吾非挖苦之論,實不忍佛陀正法被俗夫「歪曲」之辱也。然此亦吾之執,不得正解脫之苦也。不似先師之灑脫,不問僧俗之是非,不聞四眾之謗譽,甘取瘋癲之相,以大地為家,以星月為塔婆也。

問66:令師(真言宗38世教祖 淨悟虛空藏上師)之不執者,亦執也,因其堅執瘋癲相,堅執清高者,乃不捨「正」之執,非正解脫之門,願不吝瑰寶,開示高顯眼藏之法門?

答:此法門已在適才之「無法」中答之矣,蓋一切佛陀「正法」,大致上言,皆不過冷亦不過熱,冷暖適中。不過急亦不過遲,急慢適中。然不以適中為義,即之溫和,懸之不惰,則隨風搖曳,放之則能定,定之則無有能動其分毫者,機興則生,緣謝則滅,「道」在其中矣。

問67:此乃禪宗「自悟」之法門也,與「密」何干?

答:禪乃漢譯之名,「密」者亦瑜珈之義,蓋瑜珈即禪,禪即瑜珈,無差無別,乃1物之異名爾,1「密」之2說也。前者先以「空」為入門,空無一切,空其所有,而達「妙有」之境界。後者則以「有」為入門,一切皆有,逐次漸捨「空」,以達「妙空」之境界。2者修法不同,「密」趣無異也,何以故?蓋禪宗15祖,迦那提婆尊者Kana-deva(見付法傳),曾拜真言宗3祖龍猛Nagarjuna菩薩為師,就學中觀百論,故禪法亦真言宗之支流也。

問68:龍猛為「密」教之三祖,而禪宗將其列為14祖,即馬鳴之法孫,何故?

答:此即好名之愚夫而設,為那區區之排名榜,以作祖為學佛之目標之蔽障也。(直至中土6祖慧能,遂棄衣缽不傳,義即杜防末學,止其為爭「祖名」之鬪,如能師之同門兄弟,舉槍帶刀,追殺能,欲奪其「祖物」,欲置其死地而後快也。能師乃真知灼見之「正覺」者也。觀能師之師兄弟,其為魔耶?或為佛耶?)何以知其謬?蓋佛陀滅後,未聞有稱祖之說也。又佛滅後700餘年間,始由龍猛菩薩創中觀論,始開8大乘宗之基業,若依祖論,龍猛應推為第1代祖(如智顓為天臺始祖然),如加上佛陀、迦葉,理應排行三祖也,何故據排為14?蓋因龍猛之前,未聞有「禪祖」之傳承也。

定其祖,明其所宗,實無可厚非,若為此「名」而動刀舉槍,甚為愚蠢,亦可明其學佛之態度矣。

-待續

本文出處:真言宗成佛法鑰,佛慧上師著。