2020年10月18日 星期日

道可道非真道--宗聖上師

 道可道非真道


  真道無形象,亦無名稱,無味亦無色,爲巧方便說,故強名曰道。以種種譬喻,開導冥頑者悟出生存之真理與方向,達到止惡向善之目標,藉此解脫凡俗之困惱,肯定身心和諧之價值。然不得已而假以言說者,非道之罪也。

 

   古今中外,許多名賢聖哲,對真理之見解不1,但旨趣相同,其中或有未切中道者,但祇要不偏離中道太遠,亦可謂近道矣。

 

   道之高尚處,在於尋找出合理之解答,用之排除思想上之障碍,使人之生活行爲,更臻完美,此聖人創敎之旨趣也,實際上並無「神密」可言。

 

   然凡俗無知,物欲薰染,致使高尚之精神信仰,變得光怪陸離。或者因心靈之蔽障,無法超脫思想上之重重障碍,致使本來高尚之敎義,被渲染得偏離中道,此乃人類喜歡作繭自縛之害,以致越縛越緊。

 

   聖人設敎之本義,乃在於解脫世人之苦惱,不想世人却自我關閉「智慧之燈」,使自己陷泥於永世難拔之深淵,出苦無期。

 

   真道者平庸無奇者是也,並非「幻象」中之天堂或地獄。君不聞心造天堂,心造地獄之言乎?然世人却喜歡用「幻象」之神通,或靈媒降乩之胡言亂語,以廣招徠,實在眾生難度,由此可見。

 

   眾生難度者何謂也?因眾生皆以幻爲真,捨棄自心而專事談玄論空,自以爲此即道之所在。嗟呼! 究竟誰是悟道者,尚且不知,猶狂言肉身不朽即真道,甚或競相標榜其所得者,才是獨1無2之真道焉,冥頑之眾莫此爲甚,其最終下場,若不是精神分裂,就是成爲後世「大騙徒」之祖師爺,亦即導人入魔之罪魁禍首,可不慎乎。

 

   有徒眾問曰:自古以來,得悟真道者有幾人?

 

   吾答曰:正悟真道者,有千千萬萬人。 

  

   又問曰:何種人得悟真道?

 

   答曰:樂天知命,不求聞達,能安份守己,努力工作養家活口,使1家人自食其力,和樂安祥者,即證羅漢果位矣。若能捨身命,爲大眾服務而不求酬報,即證菩薩果位矣。若能創立學說,安撫民心,使大眾能依其學說實行,得到最快最直接之利益者,即證佛果位矣。

 

   復有徒眾問曰:古來先哲,或有閉關之後,能身處虛空而不墜,或白日飛昇,如黃帝之鼎湖昇天,耶穌之死而復活,其肉體如今何在?是否在天堂或地獄?

  

   答曰:黃帝之開疆劈地,安養百姓,可謂真悟道者,耶穌之嫉惡憤俗,強調「天道」觀念,藉以轉移凡俗之惡態,亦可正悟真道者也。然其肉體飛昇之說,皆後世徒眾「捏造之神話」,有違聖人之高尚思想也。至於修道閉關之後,能使身體停留虛空而不墜者,此說即惑眾之言也,未證悟真道之邪說,不可採信。

 

   凡對他人無實質利益者,皆不得謂得道,故真正悟道者,大多數皆屬沒沒無聞之行善者,但他們不見得專屬於何種敎派,亦有少數是無宗敎之信仰者。

 

   總而言之,道不在深山得,亦不在廟堂中得,道雖不在中間亦不在2邊,但確實也存在中間也在2邊,何謂也?蓋存乎誠者即近道矣,凡事能爲他人設想,處處以行善爲宗旨,即證道之人也。此真道者,不屬於任何敎派,更無國籍人種之分,縱使無人護道,祂亦不會因此而消滅,假使有人想偷祂,却也帶不走,捉不住祂。是故機興則生,緣謝即滅,1點也不神奇,真道祇是常。

 

   但愚昧者,却喜歡爲這真道,添加1些千奇百怪之神密色彩,以致迷妄者自以爲獲得無上真道,得意忘形,輕侮他敎,甚或疾顏厲色,非他之「道」莫稱真理。事實上,這種人是受到思想障碍,而得心理病態之狂妄者,雖有智者視而憐惜之,却也無可奈他何。識者何以憐惜之? 蓋其本人並無罪,其有罪者,乃導他偏激狂慢之經典,此經典亦無罪,而罪在文字之「魔障」,字本無罪,是編著文章者之罪,編著者或許立意善良,而是促使作者寫作之「靈感」不正確之故。究其根柢,編著者亦無罪,而是研其經者,自心冥頑不靈,無法藉著經典文字,透視那本具朗朗無邊際之真道,其執着偏激狂傲之言詞思想,即入魔之謂也,久而久之,即產生精神分裂狀態,並非真有魔附體,而是自心之魔力使然。

 

   以此觀之,真道者,非名相之道也,凡閉關修道,絕食而狂言亂語者,皆非真道,其緣木求魚之後果,可不言而知其將抱憾終身也。謹以「真道是常」之句,與盲目求道、求神通者共勉之。




宗聖上師 手稿

 

本文出處:真言佛教雜誌月刊(1982年8月號)。